新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
+3
世上何人聖潔
Q—S.T.
丘
7 posters
新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
有人說這會是末日~可能會有新發現?
簡單述說過程
把接近光速的質子和鉛對撞
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E5%BC%B7%E5%AD%90%E5%B0%8D%E6%92%9E%E5%99%A8&variant=zh-tw
我的個人奇想以下
愛因斯坦研究過
當一個時鐘快速移動秒針會變短時間會變慢
我就想如果質子(夸克+反夸克+膠子+強作用力)對撞鉛
我一直相信時空是由粒子構成當時間濃度變低空間濃度就會變高所以指針會變短(因為空間變大了)
而速度具有動能(1/2)*m(v**2)會讓能間作用減慢時間作用
我一直相信
當質子=光速=動能超高=時間濃度低=空間濃度提高 當對撞時 動能劇減 空間濃度劇減 我怕力道太強可能照成負值
(黑洞) 但是想必能量不夠 一科死亡的星星爆炸行程黑洞也必須具有超高質量
但是怕會有我想像的真空流因為速度太快空間增加太多而造成LHC損壞引發更大傷害
我想的最佳狀態
速度快增=空間增大=時濃減少=真空流=撞擊機率減少=撞擊=空間劇減=逆真空流=連鎖核衰變=半衰期增快=鉛分裂成質子
=電子逸散=新質子合成=輕型地震=液態氦氣化
或是簡單的核融合無質量消耗?
以上亂講的= ="
簡單述說過程
把接近光速的質子和鉛對撞
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E5%BC%B7%E5%AD%90%E5%B0%8D%E6%92%9E%E5%99%A8&variant=zh-tw
我的個人奇想以下
愛因斯坦研究過
當一個時鐘快速移動秒針會變短時間會變慢
我就想如果質子(夸克+反夸克+膠子+強作用力)對撞鉛
我一直相信時空是由粒子構成當時間濃度變低空間濃度就會變高所以指針會變短(因為空間變大了)
而速度具有動能(1/2)*m(v**2)會讓能間作用減慢時間作用
我一直相信
當質子=光速=動能超高=時間濃度低=空間濃度提高 當對撞時 動能劇減 空間濃度劇減 我怕力道太強可能照成負值
(黑洞) 但是想必能量不夠 一科死亡的星星爆炸行程黑洞也必須具有超高質量
但是怕會有我想像的真空流因為速度太快空間增加太多而造成LHC損壞引發更大傷害
我想的最佳狀態
速度快增=空間增大=時濃減少=真空流=撞擊機率減少=撞擊=空間劇減=逆真空流=連鎖核衰變=半衰期增快=鉛分裂成質子
=電子逸散=新質子合成=輕型地震=液態氦氣化
或是簡單的核融合無質量消耗?
以上亂講的= ="
丘- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 146
注冊日期 : 2008-05-21
年齡 : 33
來自 : 台北中和
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
延期再延期...........嗯.........
放心吧,地球不會這樣被搞掉的
放心吧,地球不會這樣被搞掉的
Q—S.T.- 精通豆漿拳的正義漢
- 文章數 : 326
注冊日期 : 2008-04-21
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
還好啦~只憑一台破機器想毀掉星球或文明
根本不可能啊!!!
我個人偏見的認為這種東西實在是浪費錢,還不如研究改善熱效率或是人工內臟
根本不可能啊!!!
我個人偏見的認為這種東西實在是浪費錢,還不如研究改善熱效率或是人工內臟
世上何人聖潔- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 140
注冊日期 : 2008-07-14
來自 : 地獄
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
棋匿 寫到:對撞產生的熱容量太小了,不可能造成威脅( -3-)
動能換算的話
會等於二分之一的質量乘以光速平方
如果一克的物質
就等於0.01*3.00x((10* * **2)
換算也很大耶
丘- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 146
注冊日期 : 2008-05-21
年齡 : 33
來自 : 台北中和
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
...ㄟ斗
雖然我念的是物理系
但是我有點不明所以...
糟糕
近代物理再修一次好了=皿=
雖然我念的是物理系
但是我有點不明所以...
糟糕
近代物理再修一次好了=皿=
sgfw- 拿著木劍的戰士
- 文章數 : 40
注冊日期 : 2008-04-12
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
霜月彌生 寫到:那超越物質極限吧?
機器會爆啦!
怕的是受立面積太小
如果是一個質子
假設炭12一莫耳12克那麼氫原子量=1原子數=1
一莫耳=6*10**-23
一顆質子動能也只有(0.5*6*10**-23*)(3*10**16)
那也才9*10**-7
但是如果這能量與速度作用再一個面積非常小的地方也很可觀
丘- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 146
注冊日期 : 2008-05-21
年齡 : 33
來自 : 台北中和
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
除非有人想當實驗體,站在對撞的那一點( -3-)
我看....那個人會死吧?
我看....那個人會死吧?
棋匿- 頭戴內褲手拿木劍的瘋癲佬
- 文章數 : 214
注冊日期 : 2008-07-19
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
棋匿 寫到:除非有人想當實驗體,站在對撞的那一點( -3-)
我看....那個人會死吧?
= =
實驗撞擊的導管 比-273度C大一些
接近絕對0度
不用撞就死了
丘- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 146
注冊日期 : 2008-05-21
年齡 : 33
來自 : 台北中和
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
對此我是抱持正面看法
就跟核分裂或核融合一樣都是對物理極限的理論探討但最後都能以實驗結果印證該學說的正當性
以科學的方式去驗證理論是再正常也不過的
或許以理論來說是相當先進,但現今的科技是難以去製造大規模長時間的粒子撞擊
但未來就很難說,只要能研究出新的能量產生方式就有被研究的價值
只要在這個里程碑上得到研究數據結果,那麼未來科技將無可限量
人類從蒸汽機進步到核能發電就是一種文明的象徵
就跟核分裂或核融合一樣都是對物理極限的理論探討但最後都能以實驗結果印證該學說的正當性
以科學的方式去驗證理論是再正常也不過的
或許以理論來說是相當先進,但現今的科技是難以去製造大規模長時間的粒子撞擊
但未來就很難說,只要能研究出新的能量產生方式就有被研究的價值
只要在這個里程碑上得到研究數據結果,那麼未來科技將無可限量
人類從蒸汽機進步到核能發電就是一種文明的象徵
愚零鬥武多- 不正常人類研究中心自慰隊員
- 文章數 : 421
注冊日期 : 2008-04-06
回復: 新聞~歐洲大型強子對撞器~大家對此有什麼看法?
愚零鬥武多 寫到:對此我是抱持正面看法
就跟核分裂或核融合一樣都是對物理極限的理論探討但最後都能以實驗結果印證該學說的正當性
以科學的方式去驗證理論是再正常也不過的
或許以理論來說是相當先進,但現今的科技是難以去製造大規模長時間的粒子撞擊
但未來就很難說,只要能研究出新的能量產生方式就有被研究的價值
只要在這個里程碑上得到研究資料結果,那麼未來科技將無可限量
人類從蒸汽機進步到核能發電就是一種文明的象徵
但是有得必有失
是不是失去更多真切的東西呢?
但是如果不前進就不會知道
接下來會是什麼變化?
丘- 拿著衝鋒槍瘋狂掃射的瘋子
- 文章數 : 146
注冊日期 : 2008-05-21
年齡 : 33
來自 : 台北中和
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章
|
|